Om artikelen op te slaan heb je een account nodig
Maak een gratis account aan
Artikelen
Innovatie in risicotaxatie van geweld: De HCR-20V3
Samenvatting
In dit artikel is de HCR-20V3 voor het inschatten van het risico van gewelddadig gedrag geïntroduceerd. De HCR-20V3 is de revisie van de HCR-20 en is ontwikkeld op basis van jarenlang en wereldwijd onderzoek en klinische expertise. De belangrijkste doelstelling van deze revisie is om de waarde en bruikbaarheid van het instrument voor de dagelijkse praktijk verder te vergroten. Een adequate inschatting van het risico van gewelddadig gedrag biedt concrete richtlijnen voor risicomanagement en behandeling, waarmee gewelddadige recidive kan worden voorkomen.
Summary
The revised HCR-20V3 for violence risk assessment
In this article, the HCR-20V3 for violence risk assessment is introduced. The HCR-20V3 is the revision of the HCR-20 and has been developed based on empirical research worldwide and clinical expertise. The major aim of this revision is to further improve the applicability in and usefulness for clinical practice. An adequate violence risk assessment provides concrete guidelines for risk management and treatment and consequently aids to prevent violent recidivism.
0x gelezen
0x gedownload
0x gedeeld
Literatuur
- Andrews, D.A. (2011). The Risk-Need-Responsivity (RNR) model of correctional assessment and treatment. In J.A. Dvoskin, J.L. Skeem, R.W. Novaco, & K.S. Douglas (Eds.), Using social science to reduce violent offending (pp. 127-156). New York: Oxford University Press.
- Andrews, D.A., & Bonta, J. (2010). The psychology of criminal conduct. 5th ed. New Providence: Anderson Publishing. 116 De Vogel et al.: de HCR-20V3
- Douglas, K.S. (2012). HCR-20 & Violence Risk Assessment. Webinar sponsored by NASMH PD's Forensic Division with support from SAMHSA's National Technical Assistance Center for State Mental Health Agencies, June 28, 2012. Beschikbaar: http://www.nasmhpd.org/meetings/webinars/HCR%2020_Webinar%20June%2028.pdf.
- Douglas, K.S., Hart, S.D., Webster, C.D., & Belfrage, H. (2013). HCR-20V3 Historical, Clinical, Risk Management (Version 3): Professional guidelines for evaluating risk of violence. Vancouver, British Columbia, Canada: Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University.
- Douglas, K.S., Blanchard, A.J.E., Guy, L.S., & Weir, J. (2010). HCR-20 violence risk assessment scheme: Overview and annotated bibliography. Beschikbaar: http://kdouglas.files.wordpress.com/2007/10/hcr-20-annotated-biblio-sept-2010.pdf.
- Douglas, K.S., & Reeves, K.A. (2010). Historical Clinical Risk Management-20 (HCR-20) Violence risk assessment scheme: Rationale, application, and empirical overview. In R.K. Otto & K.S. Douglas (Eds.), Handbook of violence risk assessment. International perspectives on forensic mental health (pp. 147-185). New York: Routledge.
- Guy, L.S., Douglas, K.S., & Hendry, M.C. (2010). The role of psychopathic personality disorder in violence risk assessments using the HCR-20. Journal of Personality Disorders, 24, 551-580.
- Hare, R.D. (1991). Manual for the Hare Psychopathy Checklist-Revised. Toronto, Ontario: Multi-Health Systems.
- Hare, R.D. (2003). Manual for the Hare Psychopathy Checklist-Revised. Second edition. Toronto, Ontario: Multi-Health Systems.
- Harte, J., & Breukink, M. (2010). Objectiviteit of schijnzekerheid? Kwaliteit, mogelijkheden en beperkingen van instrumenten voor risicotaxatie. Tijdschrift voor Criminologie, 52, 52-72.
- Hildebrand, M., Hesper, B.L., Spreen, M., & Nijman, H.L.I. (2005). De waarde van gestructureerde risicotaxatie en van de diagnose psychopathie. Een onderzoek naar de betrouwbaarheid en predictieve validiteit van de HCR-20, HKT-30 en PCL-R. Utrecht: Expertisecentrum Forensische Psychiatrie (EFP).
- Philipse, M., Ruiter, C. de, Hildebrand, M., & Bouman, Y. (2000). HCR-20. Beoordelen van het risico van gewelddadig gedrag. Versie 2. Nijmegen / Utrecht: Prof. mr. W.P.J. Pompestichting / Dr. Henri van der Hoeven Stichting.
- Philipse, M., Erven, T. van, & Peters, J. (2002). Risicotaxatie in de tbs. Van geloof naar empirie. Justitiële Verkenningen, 28, 77-93.
- Staatscourant (2007). Circulaire Toetsingskader verlof ter beschikking gestelden. Staatscourant nr. 123, 29 juni 2007.
- Vogel, V. de (2005). Structured risk assessment of (sexual) violence in forensic clinical practice. The HCR-20 and SVR-20 in Dutch forensic psychiatric patients. Amsterdam: Dutch University Press (beschikbaar: http://dare.uva.nl/document/13725).
- Vogel, V. de, & Hildebrand, M. (2001). Beoordelen van het risico van gewelddadig gedrag: De Historical Clinical Risk Management-20 (HCR-20). Gedragstherapie, 34, 93-102.
- Vogel, V. de, & Ruiter, C. de (2006). Structured Professional Judgment of violence risk in forensic clinical practice: A prospective study into the predictive validity of the Dutch HCR-20. Psychology, Crime & Law, 12, 321-336.
- Vogel, V. de, Vries Robbé, M. de, Bouman, Y.H.A, Chakhssi, F., & Ruiter, C. de (in voorbereiding). HCR-20V3 Historical, Clinical, Risk Management (Versie 3): Richtlijnen voor het beoordelen van het risico van geweld. Utrecht: De Forensische Zorgspecialisten.
- Vogel, V. de, Vries Robbé, M. de, Spa, E. de, & Wever, E. (2013). Risicotaxatie van geweld in de forensische psychiatrie. Maandblad voor Geestelijke volksgezondheid, 68, 137, online: mgv.boomtijdschriften.nl/artikelen/gv-0-0-7.htm.
- Vries Robbé, M. de, & Vogel, V. de (2010). Pilot study HCR-20V3. Preliminary results. Paper presented at the Risc Meeting at the Tenth Conference of the International Association of Forensic Mental Health Services, Vancouver, Canada.
- Webster, C.D., Douglas, K.S., Eaves, D., & Hart, S.D. (1997). HCR-20. Assessing the risk of violence. Version 2. Burnaby, British Columbia, Canada: Simon Fraser University and Forensic Psychiatric Services Commission of British Columbia.