Naar inhoud nummer
Download

Om artikelen op te slaan heb je een account nodig

Om artikelen op te slaan heb je een account nodig

Artikelen

Behandeling van patiënten met persoonlijkheidsproblematiek: groep versus individuele behandeling

Arthur de Jong, Colin van der Heiden, Mathijs Deen
Jaargang 2013 - Nummer 2 - dinsdag 4 november 2025

Samenvatting

Het verschil in effectiviteit tussen groepsbehandeling versus een individuele behandeling is al vaak onderwerp van onderzoek geweest. Over het algemeen tonen de resultaten geen verschil tussen de beide condities. Patiënten met persoonlijkheidsproblematiek zijn niet eerder systematisch onderzocht. Terwijl beargumenteerd kan worden dat juist deze groep bij uitstek zou kunnen profiteren van een groepsbehandeling. Het doel van deze studie is om te onderzoeken of er een verschil is tussen de behandeling van patiënten in een groep versus een individuele behandeling. Er zijn 56 patiënten met persoonlijksheidsproblematiek semi random toegewezen aan (a) groepstherapie of (b) individuele therapie. De resultaten tonen geen significante verschillen in uitkomst tussen beide condities. Een uitzondering is tevredenheid over de behandeling. Patiënten die zijn behandeld in de groepssetting waren significant minder tevreden over hun therapie dan patiënten die individueel zijn behandeld.

Summary

Group versus individual treatment of personality disorders

The efficacy of group versus individual treatment has been the subject of numerous studies. Overall, the results indicate that there is no difference between both treatment conditions. However, patients with personality disorders have not been systematically studied. The aim of this study was to investigate the difference in efficacy between treating patients with personality disorders in a group or individual setting using a schema-focused treatment format. Therefore, 56 patients with personality disorders were semi-randomly allocated to (a) group treatment or (b) individual treatment. Results showed no significant differences in outcome between the two conditions. One exception was treatment satisfaction. Patients who had been treated in the group setting were significantly less satisfied about their treatment than patients who had been treated individually.

Literatuur

  • American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth edition, text revision. Washington, DC: American Psychiatric Press; 2000.
  • Arrindell, W.A., & Ettema, J.H.M. (2003). SCL-90. Symptom Checklist. Handleiding bij een multidimensionele psychopathologie-indicator. Lisse: Swets Test   Publishers  
  • Budman, S.H., Demby, A., Soldz, S., & Merry, J. (1996). Time-limited group psychotherapy   for patients with personality disorders: Outcomes and dropouts. International Journal of Group Psychotherapy, 46, 357-377.
  • Farrell, J.M., Shaw, I.A., & Webber, M.W. (2009). A schema-focused approach to group   psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: A randomized  controlled trial. Journal of Behavioral Therapy & Experiential Psychiatry, 40, 317-328.
  • Folkers, K., Rijn van, J., & Appelo, M. (2007). Literatuurstudie naar de effectiviteit van   individuele versus groepsgewijze cognitieve gedragstherapie. Gedragstherapie, 40,   177-199.
  • Giesen-Bloo, J., Dyck, R. van, Spinhoven, P., Tilburg, W. van, Dirksen, C.,  Asselt, T. van, et al.   (2006). Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: randomized  trial of schema-focused therapy vs. transference-focused psychotherapy. Archives of  General Psychiatry, 63, 649-658.
  • Huijbrechts, I., Appelo, M., Korrelboom, K., Heiden, C. van der, & Bos, E. (2009). Routine   Outcome Measurement binnen PsyQ: normering van de 4 K's. Directieve therapie, 29,   243-253.
  • Jacobson, N.S., & Truax, P. (1991). Clinical significance: A statistical approach to defining   meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical  Psychology, 59, 12-19.
  • Lange, A., Schrieken, B. Ven, J.P., van de, & Blankers, M. (2000). De Korte Klachtenlijst   (KKL). Directieve therapie, 4, 20-25.
  • McRoberts, C., Burlingame, G.M., & Hoag, M.J. (1998). Comparative efficacy of individual   and  Group  psychotherapy:  A  meta-analytic  perspective. Group  Dynamics:  Theory  Research and Practice, 2, 101-117.
  • Nordahl, H.M., & Nysaeter, T.F.P.E. (2005). Schema therapy for patients with borderline   personality disorder: a single case series. Journal of Behavior Therapy & Experimental Psychiatry, 36, 254-264.
  • Rijkeboer, M.M., & Bergh, H. van den (2006). Multiple group confirmatory factor analysis of the Young Schema-Questionnaire in a Dutch clinical versus non-clinical population. Cognitive Therapy and Research, 20, 263-278.
  • Rijkeboer, M.M., & Bergh, H. van den, & Bout, J. van den (2005). Stability and discriminative power of the Young Schema-Questionnaire in a Dutch clinical versus non-clinical population. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 36, 129-144.
  • Sterk, F., & Rijkeboer, M.M. (1997). Schema-Vragenlijst. Utrecht:  Ambulatorium Universiteit Utrecht.
  • Tillitski, L. (1990). A meta-analysis of estimated effect sizes for Group versus individual   versus control treatments. International Journal of Group Psychotherapy, 40, 215-224.
  • Toseland, R., & Siporin, M. (1986). When to recommend Group treatment: A review of the   clinical and the research literature. International Journal of Group Psychotherapy, 36,   171-201.

Bekijk artikelen van dezelfde auteurs

Arthur de Jong Colin van der Heiden Mathijs Deen